Bienvenue dans la cinquième dimension… Ce que vous allez voir n’est pas senser exister !
Je préfère vous le dire car on me l’a tellement dit que parfois on peut se poser des question… En effet si on peut d’ordinaire croire ce que l’on voit selon une multitude de chimiste, physiciens, biologiste et un nombre encore plus incroyable de crétins de toutes sorte ce que vous allez voir n’existe pas et ne peut exister !
Il faut dire que si cela existait cela mériterait un prix Nobel de Chimie et un autre en physique !
De plus si cela existait ce serait un scandale, compte tenu du réchauffement planétaire et de la rarefaction des produits pétrolier de ne pas en parler non ?
Certains journalistes, après l’avoir vu de leurs yeux ont eut la franchise de me dire que si sa exister on en aurait déjà entendu parler et que donc… C’était une fumisterie !
Absurdité du raisonnement ou raisonnement par l’absurde ?
La question se pose…
Quoi qu’il en soit voici ce qui n’existe pas :
Pour information : Je suis invité a présenter ma technologie, qui ne devrait pas exister, de façon officielle lors d’une conférence internationale… Pour des raisons que je vous laisse imaginer je ne peux pas encore vous dire où cette conférence se fera ni même comment je m’y rendrais mais je ferrais mon possible pour mettre ma préstation en ligne dans les jours qui suivront…
Avantages de ma technologie :
– CAPTER le CO2 quelque soit le pH à température et à pression normales avec une efficacité très importante (ici à 80% mais j’ai atteint les 97% d’épuration et sur un mélange gazeux à 60% de CO2).
– Exploiter le CO2 dans un cycle du carbone artificiel à des fins de production d’hydrogène et d’électricité, permettant d’exploiter le CO2, aujourd’hui polluant majeur et véritable menace planétaire, comme un vecteur énergétique, via un cycle du carbone artificiel dont cet appareillage est l’embryon est la clef de voute technologique, en donnant ainsi accès à l’humanité à une source d’énergie propre et renouvelable à l’infini et à un coût inférieur au charbon.
– Permettre une transition douce de l’économie pétrole à une économie hydrogène : ma technologie permet d’obtenir de l’hydrogène à l’état natif, directement exploitable comme source d’énergie contrairement à toute autre méthode contemporaine de production d’hydrogène où ce dernier est un vecteur énergétique et ne peux en aucun cas être considérer comme une source d’énergie.
– Créer des millions d’emplois nouveaux à travers le monde et relancer l’économie mondiale…
Mr Obama en a rêvé pour l’avenir de l’économie américaine, à grand renfort de milliards injectés dans la recherche américaine…
Moi je l’ai fait, en France, sans moyens, et avec des dizaines d’imbéciles pour me tirer dans les pattes et des crapules pour pseudo-associés qui sont allés jusqu’au bout de leur ignoble chantage d’abandonner les brevets, pour me contraindre à l’esclavage à vie… Brevets qui, comble du grotesque, furent déposés sans mon concours, dans mon dos et donc sans mon savoir faire par Mr Nithardt, agent expert aux brevets peu regardant, mandaté par ces crapules, avec la complicité passive d’organisme comme l’INPI ou l’OEB senser protéger les inventions et le suppose t’on à tord les inventeurs et donc, comble du ridicule et du scandale, ces brevets n’ont aucune valeur hormis celle de me paralyser en France et peut être ailleurs et me contraigne à ne vous montrer que ce qui fût déposer pour éviter toute divulgation…C’est d’ailleurs la raison pour laquelle cette vidéo ne fut pas mise en ligne plus tôt puisque j’ignorais tout de ce qui fût déposer dans mon dos et que je n’ai eut accès à la partie technique du brevet que le 15aout dernier après sa publication au journal officiel ! Scandale quand tu nous tiens… Et Mr Nithardt se cache encore derrière sa pseudo-déontologie pour me dissimuler toutes les pièces !
La pourrititude c’est vraiment quelque chose !
Les dirigeants Français semblent s’en foutre (On m’a même conseillé de quitter le pays !) et préfèrent imposer mes concitoyens les plus pauvres avec une taxe CO2 (qu’ils seront les seuls à payer) et semblent bien décidés à me laisser quitter le territoire…
Bon, voyons si j’interprète bien la situation : on me pousse donc à choisir entre un exil à grands coups de pieds au cul ou à devenir clochard dans ce beau pays qu’est la France en me forçant ainsi à regarder ma planète se dégrader sans rien faire… Le choix semble cornélien !
Maintenant la question qui me rend malade car sa dépasse ma logique et ma capacité de compréhension du genre humain c’est pourquoi ces pourris, qui m’ont déjà rouler dans la farine et ce sont approprié plus ou moins légalement 50% des droits aux brevets plutôt que d’être juste correct et enfin correct dirais-je préfère soutenir une crapule déjà partie sans laisser d’adresse et qui va aller au bout de son ignoble chantage en abandonnant les brevets ce qui va leurs faire perdre tout l’argent qu’ils ont donner à cette crapule ?
Car soyons franc cette technologie va peser des centaines de milliards d’euros et 50% des droits pour être honnête une fois dans leurs vie c’est pas cher payer non ?
Apparemment sa les dépasses, ils préfèrent tout perdre plutôt que d’être honnête et correct…
Moi je ne me mettrais pas en position d’esclavage pendant 20 dans l’hypothèse hypothétique qu’un jour, peut être, ils respecteront enfin leurs engagements alors qu’ils continuent encore et toujours de se torcher le cul avec leur contrât… Ils ne veulent pas comprendre leur intérêt… Tempi !
Bah… Vous connaissez la petite histoire du scorpion et de la grenouille ?
Un scorpion voulait traverser la rivière mais ne sachant pas nager il demanda à une grenouille de le faire traverser sur son dos… La grenouille bien que réticente &agrav
e; rendre service au scorpion fut convaincu par ce dernier quand il lui dit que si il la piquait il finirait lui aussi au fond de la rivière…
La traverser commença donc… et se passa sans encombre jusqu’au milieu de la rivière ou, le scorpion piqua la grenouille…
La grenouille étonnait lui dit : Pourquoi ? Toi aussi tu vas mourir !
Et le scorpion répondit : Je le sais bien et il ne faut pas chercher à comprendre ma pauvre amie… C’est dans ma nature je n’ai pas pu m’en empêcher…
Et bien mes pseudo-associés c’est pareil, c’est pas dans leurs intérêts mais c’est dans leur nature…
Ils sont pourri jusqu’à la moelle et ils ont pas pu s’en empêcher…
Et sa ne sert à rien de chercher à comprendre de tel crapule il faut juste les éviter comme la peste…
Ils sont pourri par leur cupidité et à la première occasion ils vous causeront du tord car c’est dans leurs natures…
La pourrititude c’est une maladie grave pour laquelle il n’y a pas de traitement…
Evitez les et laisser les entre pourris si vous ne voulez pas finir comme la grenouille !
Faite passer le relais…
Chacun sa route, chacun son chemin… Passe le méssage à ton voisin !
La protection industriel une vrai menace pour les inventeurs ! 
Je ne peux juger votre invention, meme si je me pose quelques question sur le rendement energetique final … Car il faut des pompes pour cette usine à gaz …
Par contre, je trouve que vous devriez garder ce blog pour régler vos compte , et faire un vrai site, sérieux , informatif, et sans fautes d’orthographe pour gagner en crédibilité !
sachez que nous ne sommes pas dans le monde des bisounours, et ne soyez pas etonné que certaines personnes esayent de vous anarquer … Quand il y a des milliards à gagner, ils n’y a plus d’amis ….
Juste restez zen, et si vous contribuez à sauvez cette planette bleu, c’est génial !!!
J’aimeJ’aime
plus de commentaires?
Le FBI ou la mafia ont ils sabordés tous les plans ? 🙂
J’aimeJ’aime
Bonjour,
des articles ont-ils déjà été écrits au sujet de votre invention? J’aimerais en savoir plus. Comment pourrions-nous communiquer plus intimement ailleurs que sur ce blog? Merci par avance
J’aimeJ’aime
Bonjour, je viens de tomber sur ce site, je l’ai parcouru, j’ai lu des articles, des commentaires…
Si ce que vous dites est vrai, je comprends votre haine et votre envie de la cracher, mais ouvrez les yeux : vous n’expliquez rien, vous ne dites pas de quel contrat s’agit-il, qui vous a volé, comment ils l’ont fait, quel chantage ils appliquent, ce qu’ils vous réclament…
Vous voulez nous informer pour les empêcher d’agir, c’est louable, mais ce que vous dites la ne les inquiètera jamais si vous ne prenez pas la peine d’expliquer clairement ce qu’il s’est passé avec ces gens la.
Sur le plan technique, ce qui ressort est au final une boite noire, comme précisé plus haut en commentaire. La non plus, aucune explication.
J’ai vu le document de l’apave, le schema page 6 est incompréhensible : d’où vient (viennent) le(s) gaz, où vont-ils, comment, que signifient les concentrations relevées ? Les graphiques sont illisibles.
De plus, les maigres explications que vous donnez ne me convainquent pas, j’en attends plus, et je suis sur que tous ceux qui lisent vos articles également.
Vous ne voulez pas diffuser votre savoir, car ceux qui auraient déposé les brevets à votre place pourraient s’en servir pour terminer l’invention et en retirer tous les bénéfices, c’est bien cela ?
Dans ce cas, qu’espérez vous ? Si des personnes ont déposé les brevets à votre place, et que vous n’avez aucun moyen de le prouver, il n’y a rien à faire.
Produire cette technologie à des fins industrielles sans leur accord vous exposerait à des poursuites, libérez votre savoir vous ferait définitivement tout perdre.
Le seul truc serait d’attendre que le brevet tombe dans le domaine public afin de le proposer au monde industriel par vous même.
Et pour finir, vous parlez d’une conférence internationale où vous présenterez quelque chose. La aussi, rien.
Ce sera une conférence scientifique ? Si oui, qu’allez-vous leur dire ? Exposerez-vous votre savoir ? Si oui, cela est contradictoire avec ce que vous dites plus haut. Si vous ne le faites pas, votre prestation finira en bide, aucun scientifique ne vous croira sans savoir comment cela fonctionne.
J’ai bien l’impression que toute cette histoire est un mensonge.
Si cela n’est pas le cas, je vous prie d’accepter mes excuses, vous souhaite bonne chance, et vous conseille fortement de reflechir à ce que j’ai exposé dans mon commentaire et à faire un effort sur la présentation, notamment au niveau de l’orthographe, si vous souhaitez intéresser les gens `a votre cause.
J’aimeJ’aime
Monsieur, la première partie est expliquer… C’est assez long et je comprend que vous n’ayez pas tout lu mais tout est mentionner jusqu’au nom de ces crapules et de leur sociétés écran.
Pour les brevets, je trouve scandaleux que les organismes de protection industriel est cautionner les actes de ces crapules et plus encore d’avoir découvert que des lois violant les droits de l’homme en France est été voté pour faciliter les actes de tel crapules.
Comme je trouve scandaleux l’inaction du gouvernement Français que les français payeront cher via la taxe carbone, ce qui est peut être le but ou par amitié de Mr Boorloo pour l’une de mes crapules mais ceci reste à vérifier et aucun journalistes contacter ne souhaite mettre le nez dans cette affaire puante… Par soucis d’informer sans doute ?
Ceci est a dénoncer et le sera en temps et lieu à l’avenir.
Pour mon orthographe j’en suis désolé mais c’est mon pire défaut… Ceci étant dit le contenant à plus de valeur que le contenu et la situation aux regards du CO2 est suffisamment grave pour faire des éfforts je pense…
Et malheureusement tout est vrai et pour ma cause, vous ne comprenez pas qu’elle vous concerne aussi et bien plus que vous ne le croyez !
J’aimeJ’aime
Bonjour, je viens aussi de lire ce blog et tout n’est pas très clair.
Je comprends parfaitement votre énervement et c’est tout a fait légitime.
Il me semble aussi que comme beaucoup l’ont déjà souligné, que vous devriez séparer le point de vue technique du point de vue « coup de gueule ».
De plus la vidéo est assez indigeste,c’est à la limite du regardable, et c’est difficile d’aller au-delà de la première partie.
Etant membre d’une asso qui dispose de moyens technique adéquats niveau vidéo, son, informatique et aussi quelques connaissances en construction de site.
Je veux bien vous donner un coup de main bénévolement pour améliorer la lisibilité de tout ça.
Par contre la seule contrainte c’est la situation géographique, étant dans le Jura prés de la frontière suisse, et il vous faudra vous déplacer au moins pour faire les prises de vue.
C’est n’est pas une contrainte énorme proportionnellement a ce que vos propos gagneraient en lisibilité, et donc l’impacte que ça pourrais avoir sur le web.
Je peux vous donner en privé quelques liens des vidéo déjà réalisées pour vous montrer un aperçu des possibilités techniques.
Internet est un moyen énorme de diffusion de savoir cet d’idée, il ne faut pas le sous-estimer.
La piste d’une souscription me semble aussi très intéressantes, et étant donné le faible cout d’une installation, pourquoi ne pas développer une machine dont vous auriez seul la connaissance, la technologie et la maitrise des pièces principale?
Cela permettrait au moins de la montrer dans un processe quasiment industriel à des financeurs français ou étrangers.
Et comme il a été dit aussi, pourquoi ne pas ouvrir un site interactif , pour mettre en application votre invention, et ce avec des centaines de bénévoles à travers le monde, en ayant bien sur la main mise sur les éléments principaux et en contrôlant leur disponibilité….c’est aussi un moyen de se faire de l’argent avec son savoir.
Je voudrais aussi rajouter, que l’inventeur du transistor n’as pas de brevet, et n’a jamais gagné d’argent avec l’invention du siècle…pourtant …
Mais bon, n’ayant pas toutes les cartes en main, je me trompe peut être sur toute la ligne.
A vous de me le dire ou de réfléchir à mes propositions…c’est ce que je peux faire de mieux avec mes maigres revenus.
Bon courage !
J’aimeJ’aime
Chacun sa route, chacun son chemin… Passe le méssage à ton voisin !
Et n’oubli pas que ce sont les gouttes d’eau qui aliment le flot des ruisseaux ………. et les ruisseaux la mer. Traverse l’atlantique, il y a le Québec!!
Vous ête Génial, ne restez pas seul…………..
Comme les vidéos que vous vous apprêter à regarder, vous constaterez que nous sommes prêt à passer du pire au géniale, en d’autres mots, passer au Pyro-Génial !!!!!!!!!!!!!
Site à visiter, il réchauffera votre cœur et votre esprit…
J’attends vos commentaires…
Richard
http://prom-e-theus.com/neostove/neostove-open-source/
Bon visionnement, et donnez-moi vos commentaires !
Gros merci
Richard Levac
Québec
J’aimeJ’aime
Malheureusement je serrais peut être contraint de quitter la France, faute de moyens, pour l’heure je persiste au risque de perdre un temps que notre espèce n’a plus…
Après avoir vu vos vidéo il semble que vous luttiez contre les brevets… Bravo, c’est une saloperie !
Néanmoins il faut que les inventeurs est les moyens de travailler, de gagner leurs vie… sans argent on ne fait rien c’est une réalité.
Je travaille aussi sur de nouveau concept d’énergie libre mais avec peu de moyens je n’ose aller plus loin car c’est limite « dangereux », pour moi comme pour tout les habitants du monde.
Je ne voudrais pas que cette phrase soit perçu par des gens simple comme une preuve de ma « dingotittutde » dont on taxe de façon systématique les inventeurs de façon à permettre à des crapules de les spolier et pire de leurs pourrir la vie en justifiant de ces actes odieux par des phrases entendu qui font passer les inventeurs pour des cons.
Mon dernier essais de cette technologie m’a fait très peur, mon établi qui pèse près de 100kg c’est mise à vibrer comme si il y avait un tremblement de Terre et mon alimentation qui initié le processus à littéralement pris feu avec des flammes qui monté à presque 1 mètre de haut et ce après quelques secondes de fonctionnement.
L’appareil qui a provoquer ses événements tien dans la main et pèse moins de 100g. C’est assez impressionnant et sa c’est juste l’arbre qui cache la forêt je le crains.
Je travaille sur des concept qui ne repose sur rien de connu, si j’ai raison et mes expériences me donne semble t’il raison, nos connaissance actuel sur le fonctionnement de la matière sont très limité et mes travaux me permettre d’envisager de nouvelles source d’énergie qui ferait passé l’énergie nucléaire et la bombe qui va avec pour un pétard mouiller.
Travailler sur des technologies pareil, sans moyens serait une folie suicidaire et contrairement à ce que des pourris voudraient faire croire pour mieux dissimuler aux peuples leurs agissement salace, l’inventeur que je suis n’a rien de « dérangé ».
Les inventeurs ont besoin de moyens pour travailler, c’est un fait, aujourd’hui des crapules se servent de se fait pour piller les inventeurs et bloquer ceux « qui dérange ».
C’est une honte, une menace pour l’emploi, une menace pour notre environnement, et une menace pour l’avancer des sciences.
Pour l’appareil que vous présentez, zéro émissions c’est faux, les flammes sont issu d’une combustion, il y a donc forcément une émissions de CO2. Le rendement énergétique est surement bon et à partir de bois ou de matière organique le bilan carbon est neutre mais il y a forcément émissions de CO2.
Faite attention à vos affirmations, il ne faut pas tendre le dos à la critique, il est si aisé de nous faire passé pour des « dingo » « parano » pour discrédité les inventeurs et certain ne s’en prive pas.
En se qui me concerne même avec des expertises faite par des organismes indépendant qui se prononcer sur le bon fonctionnement de ma technologie j’ai été souvent attaquer sur « l’impossibilité » du fonctionnement de ma technologie…
Sur mes travaux sur la stérilisation carbonique, même si les faits me donne raisons (malheureusement), beaucoup de gens ose prétendre me tourner en ridicule avec pour seul argument qu’ils ont raison et que j’ai tord…
La connerie et la mauvaise foi humaine n’a pas de limite surtout quand elle sert de gros intérêt économique… évitez de faire des erreurs car on s’en servira contre vous pour vous discréditer auprès du grand public…
Jean-luc quéré
J’aimeJ’aime
Bonjour, où en êtes-vous ?
Je trouve aussi le contenu assez confus, et je me demande si vous êtes un inventeur crédible ou bien un charlatan.
Malheureusement, les dégâts sur la flore et la faune existent bien, et j’espère que votre supposition sur la stérilisation carbonique ne restera qu’a son stade de supposition.
Si votre machine ou vos concepts fonctionnent, il me semble que vous devriez l’adapter concrètement à un site de petite taille et que ce dernier soit autonome. Afin de pouvoir prouver la véracité de vos dires. Tant que cette preuve n’existera pas, tous ce que vous avez appris ou mis en œuvres n’aura servi à rien. Puis ainsi, vous pourrez diffusé cette connaissance aux personnes intéressées par l’intérêt commun de notre planète. Il ne faudra pas attendre un retour financier, car l’intérêt n’est pas là.
J’espère que ces quelques mots ne vous aurons pas offensé, si oui, je m’en excuse.
Je vous souhaite bon courage et merci.
Le Flan.
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas offensé… On travaille sur un pilote industriel en France, on rame un peu (la france !) maintenant pour le coté financier :
-Primo mes interlocculteurs industriel s’en souci énormément et bcp tente d’en tirer avantage et même à mes dépends il me semble ce qui me force à composé avec des agissements qui ne me plaise pas mais pas du tout… Pour l’instant je ronge mon frein mais sa commence à me gonfler passé moi l’expression.
-Secondo il est facile pour vous de dire de ne pas attendre un retour financier, en ce qui me concerne sa m’a déjà couté 10ans de ma vie et toutes mes économies… j’estime mes pertes à plusieurs centaine de milliés d’euros… Une broutille peut être pour vous mais pas pour moi qui suis désormais au RSA et ce depuis 2005 et l’action de mes crapules.
-Tertio, en ce qui concerne le communiqué mon savoir faire… sa prendra du temps ! On ne fais pas un transfert de technologie sur un sujet aussi complexe en 3 ligne ou une une journée… Devrais je encore travailler à mes frais durant la prochaine décennie ? Et pourquoi ? Sauver la planète ou notre espèce ?
Moi plus je me bas et plus je me rend compte que tout le monde s’en fou… Entre l’individu lambda qui souvent se fou de moi parce qu’il est simplement incapable de comprendre ce que je dis et les « capitalistes » qui considèrent que leurs but est de ce faire du fric et certainement pas de sauver la planète je me rend de plus en plus compte que nous sommes mal barré…
La stérilisation carbonique avance, nous sommes encore et pour encore quelque temps dans une période de transition mais sa ne durera pas indéfiniment… Pour l’instant la stérilisation carbonique touche des espèces spécifique aquatique principalement mais sa finira par se généraliser et a éradiquer la quasi totalité des formes de vies aquatique… et ensuite viendra notre tour !
Que mes congénères en est conscience ou pas c’est un fait, j’informe et je développe des solutions avec les moyens que j’ai… Excuser moi si je ne vais pas plus vite mais personne ne veux payer et avec le RSA et même si un mécène finance mon matériel c’est pas un puit sans fond…
Total a eut plus de 20 millions d’euros d’argent public pour un pilote de stockage géologique d’une tonne/h… Moi pour l’instant pas un centime… La région aquitaine semble vouloir m’aider… On verra si sa vient un jour ou pas !
Je ne vais pas tomber dans le sordide en vous expliquant ce que je vis pour le pilote auprès d’industriel et d’investisseur mais pour moi c’est limite hallucinant (et pourtant j’ai un sacré passif !), sa avance au rythme que je peux… Je fais de mon mieux pour canaliser leurs avidité !
Plus j’avance dans ce projet et moins j’ai envie de me battre… J’ai l’impression que notre espèce ce complet à s’autodétruire… C’est désarmant et déconcertant.
J’aimeJ’aime
Vous avez perdu beaucoup d’argent, et vous en perdrez encore, il ne faut attendre de retour financier ou de remerciement, les industriels, les financiers et autres personnes tenant les cordons de la bourse vont vous pompez au maximum puis finiront par vous écarter. Ça, je pense que vous l’avez compris. Ces personnes fabriquent des besoins pour nous rendre dépendant afin de réaliser toujours plus de bénéfices, ils se foutent de notre condition et de l’environnement. Cette dépendance permet de nous tenir, ils n’aiment pas les personnes qui se débrouillent par leurs propres moyens, car ils n’ont pas d’influences sur ces dernières et ne peuvent donc pas en profiter.
Je sais que l’argent est le nerf de la guerre, que dans cette société il est difficile de faire sans. Mais l’argent n’est pas vitale pour l’homme, il n’est qu’un moyen de facilité ses échanges, mais eux se permettent de le rendre vitale pour nous. Le fait d’être le plus indépendant possible, nécessite de se servir le moins possible de l’argent, ce qui tend à se marginaliser. Mais cela permet aussi de nous rapprocher de notre condition d’être humain, car cette société nous en écarte et nous nous conduisons comme des extra-terrestres vis à vis de notre planète. Elle nous rend aussi individualiste, et le fait d’être indépendant paradoxalement, permet aux gens d’être plus solidaire les uns envers les autres, car tout seul, c’est très compliqué.
Il faut vous écarter des personnes avides et vous rapprocher de personnes plus humaines. De penser votre projet sur une échelle plus humaine que sur un objectif de masse. Est-il possible de réaliser un prototype, basée comme sur votre vidéo, à partir d’une chaudière pour permettre à un site collectif ou à une habitation d’être autonome en énergie? Si oui, cela apportera la preuve de vos dires, puis les personnes conscientes des enjeux environnementaux viendront petit à petit.
La société évoluera forcément dans le bon sens, et nous prendrons conscience de notre rôle d’être humain vis à vis de la planète, car il en va, comme vous l’avez dit, de notre survis.
J’aimeJ’aime
Pour une chaudière ce n’est pas possible il faut un minimum de fumée et donc de CO2 a traité pour être rentable.
Je partage votre vu, mais si je ne dois pas récupérer mes fonds je ne vois pas pourquoi je travaillerais pour rien durant les années à venir… L’esclavage a été abolie je vous le rappel.
J’avance, si les industriel et autres politiques veulent jouer au « malin » ils nous feront juste perdre du temps et sa risque de nous coûter cher… Chacun son choix !
Moi sa fait 10ans que je me bas, je peux encore attendre un peu… Et si on y passe tous… Et bien tend pis !
J’aimeJ’aime
Sans parlé de rentabilité, est-il possible de rendre un site autonome à partir de votre concept? c’est à dire, de trouver un équilibre entre l’apport de co2 de la chaudière, et des besoins en énergie du site.
J’aimeJ’aime
Sans parler de rentabilité, est-il possible de rendre un site autonome, en recherchant un équilibre entre la création de co2 de la chaudière et les besoins en énergie?
J’aimeJ’aime
Evidemment… sinon quel intérêt !
Les pompes (liquide comme gaz) consomme de l’énergie, plus le système est petit et plus elles consomment proportionnellement au CO2 traité et donc à l’énergie produite. C’est la limite, il nous faut une taille minimum pour générer plus qu’on ne consomme ou atteindre l’équilibre mais à l’équilibre il n’y a pas non plus d’intérêt.
A partir de 10000 tonnes de CO2/an on consomme environ 10% (avec les pompes) de l’énergie produite.
J’aimeJ’aime