Bonjour à vous tous, amis lecteurs,
Je reviens vers vous après avoir développé un nouveau blog, dont voici le lien :
Version française :
http://sosterrien.skynetblogs.be/
Version Anglaise :
http://sosterriensanglais.skynetblogs.be/
Ce blog est davantage axé sur l’implication du CO2 dans une catastrophe imminente, menaçant notre espèce d’éradication totale dans un délai très court, et sur ma technologie, notre seul espoir, aujourd’hui paralysée par les infâmes crapules dont les noms suivent dans ce post.
Le changement climatique observable aujourd’hui et qui est responsable de 100.000 morts par an, n’est que le petit arbre qui cache la forêt tropicale (et c’est un euphémisme).
Avec du soutien d’où qu’il vienne, j’espère encore pouvoir sauver notre monde d’une éradication de masse, mais je ne vous cache pas que ça va être difficile devant la cupidité et la stupidité humaine, et chaque minute perdue ne se rattrapera pas.
Le blog que vous lisez ici, sera orienté vers l’information aux inventeurs et aux victimes potentielles des crapules qui m’ont pourri la vie durant 5 ans, et qui sont allées jusqu’aux pires saloperies que vous puissiez imaginer (esclavage, abus de confiance, escroquerie, faux et usage de faux, chantage, menace de kidnapping, de torture et de mort).
Et j’en passe, car la liste est trop longue et ceci avec la complicité d’organismes d’état et d’experts en propriété industrielle.
Pour tous ceux qui seraient sceptiques, je me permets de vous dire que je n’ai aucun intérêt à raconter des salades.
Mes déclarations, par lesquelles j’accuse des personnalités et dirigeants de société pesant des millions d’euros de chiffres d’affaires, pourraient me valoir de gros problèmes juridiques si elles étaient infondées.
Si je me permets ces affirmations, ce n’est pas pour le plaisir, mais par nécessité.
Il est nécessaire pour ma conscience de dénoncer avec force des pratiques immorales et scandaleuses qui on cours en France et à travers le monde, pour spolier les inventeurs en toute impunité.
Il est nécessaire par justice de dénoncer ces pratiques qui violent chaque jour les droits de l’homme, de millions de gens qu’on baptise avec mépris « inventeurs », pour le motif le plus vil qui soit : l’argent.
Il est nécessaire pour ma conscience et ma sérénité de dénoncer avec force les agissements de ces crapules qui sévissent en France et en Europe, depuis des années en toute impunité, afin de les mettre hors d’état de nuire et ce alors que ma vie est menacée et quand bien même ils bénéficieraient d’un soutien politique et économique important.
Pour finir, il est absolument vital pour la survie de notre espèce que vous preniez conscience de la réelle menace du CO2 anthropique, car personne ne le fera à votre place, et que vous preniez conscience que si vous n’agissez pas de quelque façon que ce soit, rien ne sera fait pour nous éviter l’éradication.
Trop d’intérêts sont en jeu et la cupidité humaine chez certains individus est suffisamment développée pour mettre en péril la survie de notre espèce, j’ai découvert cela à mes dépens, et je vous assure que c’est assez effrayant, même si je sais que nous ne vivons pas dans le monde merveilleux de Mickey.
Si on doit me prendre pour un « fou » ou pour un « con » tant pis, j’aurais tout essayé et je pourrai mourir sans aucun regret avec mes congénères, quand le temps de la « stérilisation carbonique » sera venu, ce qui est imminent, et ce, que vous le croyiez ou pas.
Dans le nouveau blog, moins polémique (j’ai essayé et j’espère avoir réussi) je dénonce les manipulations politiciennes françaises utilisées pour faire avaler la pilule de la taxe carbone (inique et stupide) et surtout je décris le mécanisme d’action de la « stérilisation carbonique ».
Ce mécanisme a déjà sévi sur terre il y a 251 millions d’années et décimé 90 à 95% des espèces aquatiques et 70% des espèces terrestres à cette époque.
Les émissions de CO2 liées à nos sources d’énergie fossile replacent ce mécanisme dans un contexte de renouveau, et malheureusement, mes craintes sont confirmées par des signes annonciateurs mentionnés dans de nombreux articles scientifiques. Ces articles sont de plus en plus fréquemment publiés, mais hélas, ces signes annonciateurs sont mal interprétés par des experts « dépassés », qui de part leur hyper spécialisation ont une vision cloisonnée, ce qui les rend incapables d’appréhender le problème dans sa globalité.
Un article publié sur mon blog fait le point de ces signes et des contradictions concernant leur interprétation par nos « experts » : »Un point sur les faits »
http://sosterrien.skynetblogs.be/
Je reviens maintenant sur l’objet de ce blog, la dénonciation d’immondes crapules et si vous deviez assimiler la dénonciation à de la diffamation, laissez moi vous dire une simple phrase : « il est bon d’accorder la présomption d’innocence aux criminels mais ce n’est pas pour autant que l’on doive appliquer la présomption de culpabilité aux victimes ».
Ces gens m’ont complètement ruiné et réduit à l’esclavage durant des années et Mr Gérard Protain ( un avocat faisant partie du lot de mes crapules) et mon ex conseil juridique (qui m’a trahi et s’est vendu à eux, même si je ne peux le prouver autrement que par ses agissements contraires à mes intérêts qu’il était sensé « défendre ») le savent, pour m’avoir dit chacun, un jour, que si je ne cédais pas à leur demande (chantage, soyons clair) je finirais clodo…
Par conséquent r
uiné, je ne peux poursuivre en justice ces crapules qui sont avocats, comptables, ou gérants de société pesant plusieurs millions d’euros…
S’ils sont innocents des crimes dont je les accuse, qu’ils me fassent un procès pour diffamation… Chose dont ils me menacent depuis près d’un an pour me contraindre au silence, mais qu’ils n’osent pas faire, de peur d’étaler leurs saloperies au grand jour…
Chose qui me plairait assez et que j’appelle de tous mes vœux, tout clodo que je suis devenu pour sauver ma planète… Ceci dit, hormis ma vie je n’ai plus grand-chose à perdre, et ma vie comme la vôtre n’est qu’en sursis, à moins que nous n’agissions à temps tous ensemble.
Résumé de la situation actuelle :
Ces crapules ont pu constater mon refus absolu de me soumettre à leur ignoble chantage et à leurs menaces, pour que je me soumette à leur esclavage à vie et que je complète leur torchon de brevet, déposé dans mon dos, en total abus de confiance avec la complicité active et avérée d’experts en propriété industrielle et des offices des brevets européens, français et de divers pays dont les Etats Unis d’Amérique, comme décrit dans la lettre ouverte aux inventeurs.
Ils ont alors tout simplement mené leur odieux chantage à terme et en rupture de contrat, cessé de payer les brevets qui leur étaient inutiles sans ma participation forcée, et ce sans me donner aucune information d’aucune sorte, afin d’étouffer ce scandale et de m’empêcher de faire de nouveaux dépôts (ainsi je n’aurais jamais les moyens de leur rendre la monnaie croient t’ils… )… Ce faisant, ils ont mis en péril la survie de notre espèce.
Ils n’en sont pas à leur coup d’essai, comme en atteste cette réponse d’une autre de leurs victimes. Ce monsieur est PDG d’une société en Belgique, il est donc plus crédible qu’un clodo, même en France… Désolé de ma franchise mais mon image de la France est légèrement « entachée » dirons nous par des multiples prises de contact avec bon nombre de politiciens français, qui m’ont clairement dégouté de voter pour eux.
De : Jean-Luc Walem [mailto:.be]
Envoyé : jeudi 18 février 2010 19:20
À : ‘QUERE JEAN LUC’
Objet : RE: Demande d’adresse de Mr Garnier pour me libérer de l’exclavage que vous m’imposez depuis 5ans pour me spolier.
Bonsoir,
Pour moi c’est facile à résumer:
1) Je n’ai jamais reçu le moindre décompte des frais engagés pour mon brevet (ASM) alors que Mr Garnier s’était engagé par écrit à supporter un maximum de 300.000 €.
2) Mon brevet n’a plus aucune chance parce que Mr Garnier a cesser de payer les taxes alors que selon moi, il est très loin d’avoir dépensé 300.000 € (il aurait même récupéré 100.000 € suivant l’acte de cession que vous m’avez communiqué). Mais sans le moindre décompte (alors que nous sommes associés à 50% chacun) je ne peux rien prouver.
Je suis dégouté.
Jean-Luc Walem
Alors pour information, je me suis permis de lui fournir un acte de cession de 100.000 euros sur son brevet, qui n’est sans aucun doute, qu’une partie de l’argent obtenu par ce Monsieur Garnier dans cette escroquerie, acte dont Mr Walem n’avait même pas eu connaissance et qui démontre clairement que ce Monsieur Garnier s’est rempli les poches en abusant de ses victimes. Si vous avez le temps, vous pouvez aller voir de vous-mêmes que de nombreux documents « louches » ont été remis à l’OEB pour normaliser cette cession, sans que ne soit jamais remis l’original, dont on peut s’interroger sur le caractère légal.
( https://register.epoline.org/espacenet/application?number=EP04767283&tab=doclist )
L’OEB a fini par « normaliser » la situation après de multiple relances pour obtenir des documents non entachés « d’irrégularité » ce qui démontre que l’Office Européen des Brevets avait conscience du caractère frauduleux, crapuleux même de ces cessio
ns… Et ainsi à participé activement à la spoliation de cet inventeur en normalisant des actes des plus discutables (selon leur propre constat)… Vive le système de protection industrielle !
Dans mon cas c’est bien pire encore, de telles cessions ont eut lieu, mais elles étaient illégales au vu de mes accords passés avec mes « associés » et ont été dissimulées à l’OEB qui ne les a jamais eues, et pire encore l’OEB et l’INPI et tout les instituts de brevets nationaux impliqués ne les ont jamais demandées avant de les normaliser ( ou légaliser? )… Vive le système de protection industrielle !
Pire encore, ces organismes se permettent de faire de la rétention d’information en ne communiquant qu’à cette ignoble crapule, les éléments relatifs aux brevets des inventeurs que sont Mr Walem et moi-même. Ce faisant, ces organismes spolient complètement les inventeurs de leurs droits sur leur inventions, et jouent le jeu de criminels.
Sans être spécialiste du droit, lorsqu’un individu se fait complice d’un crime il est tout aussi coupable non ?
Donc on peut par extension, considérer que les organismes publics de protection des inventeurs sont des organisations criminelles, qui spolient les droits des inventeurs par complaisance avec des criminels.
Ce faisant, ces immondes crapules et le système de protection industrielle en place, ont commis un véritable crime contre l’humanité, en paralysant la seule technologie capable de prendre en charge le CO2 anthropique, qui coûte la vie chaque année à 100.000 êtres humains.
Une lettre ouverte aux inventeurs suis, et démontrera le sordide du système de protection industrielle en place, lequel se présente aux inventeurs comme le système qui leur permet de défendre leurs droits, mais qui en fait n’existe que pour les ruiner et favoriser leur spoliation, avec un mépris hallucinant pour les droits de l’homme et avec des lois anticonstitutionnelles votées pour légitimer ce type d’action (au moins en France, pays des droits de l’homme et je vous laisse apprécier l’ampleur de ce scandale !).
Ma technologie est donc paralysée depuis 5ans par ces immondes crapules, dans le but de me réduire en esclavage pour le reste de ma vie, de me spolier de tous mes droits sur mes inventions et de me contraindre au silence pour le reste de ma vie, et ce avec la complicité du système de protection industrielle.
La seule chance que l’humanité ait de pouvoir un jour enrayer, puis inverser le processus de réchauffement planétaire qui tue chaque années 100.000 êtres humains, réside dans ma technologie, seule capable de maîtriser le problème du CO2 anthropique qui menace aujourd’hui notre planète d’une « stérilisation carbonique ».
Il est d’autant plus scandaleux que ces faits réels et avérés soient dissimulés à la population française par les journalistes français… Lesquels, lorsqu’ils répondent ou me contactent, ont en règle générale, deux discours distincts :
Leur premier discours consiste après un début d’enquête, à refuser de parler d’un scandale impliquant le gouvernement français, de peur des conséquences éventuelles pouvant affecter leur vie personnelle.
Mr Borloo, ministre de l’écologie, de l’énergie et du développement durable est informé de la situation et j’en détiens la preuve :
Comme vous pouvez le constater, il a en effet été informé de l’existence de ma technologie par l’intermédiaire du Président de la République Française lui même, Mr Nicolas Sarkozy et je tiens cette information de Mr Goubet, le secrétaire de cabinet de ce dernier.
Mais Mr Borloo n’a absolument rien fait. Nous pourrions croire à une certaine forme d’incompétence, mais je sais que Mr Borloo est un ami personnel de Mr Protain et ce dernier, par téléphone, m’a assuré que Mr Borloo n’agirait jamais contre ses intérêts… Est-ce vrai ou pas ? Je n’en sais rien mais les faits parlent pour eux, rien, absolument rien n’a été fait…
De plus, il est à noter que la taxe carbone est en train de se mettre en place, permettant de renflouer les caisses de l’Etat à hauteur de plusieurs dizaines de milliards d’euros, au grand préjudice du contribuable français moyen, ce qui va ruiner bon nombre de familles modestes, mais faire passer messieurs Borloo et Sarkozy pour les « Héros » sauveurs du monde, en tant qu’instaurateurs d’une taxe impopulaire pour sauver « la planète », tant en France qu’au niveau international…
Depuis la rédaction de ce texte cette taxe a été abandonné, mais une taxe Européenne est en négociation… A suivre donc…
Et la conséquence est que leur inaction paralyse tout autant que ces crapules notre dernier espoir « Quel cynisme !!! »
Le second discours des journalistes contactés, consiste à assimiler le terme dénonciation au terme diffamation et laissez moi seulement vous dire ceci : « si la diffamation est des plus sordide, la dénonciation est un droit et même un devoir civique pour empêcher des criminels d’agir ».
Maintenant imaginez que les forces de l’ordre fassent le même amalgame, une femme violée qui irait dénoncer son agresseur aux policiers pourrait être emprisonnée pour diffamation et ainsi se retrouver de la position de victime à celle de coupable… C’est vrai, sa jupe était trop courte, c’est courant, elles le cherchent et après elle diffament (c’est de l’ironie mesdames, pour vous montrer le sordide d’un tel amalgame).
De la même façon, si les témoins d’un meurtre dénonçant l’assassin étaient accusés de diffamation et se retrouvaient en prison, il semble évident que nos rues seraient livrées aux meurtriers et que plus personne n’irait témoigner contre eux…
Et bien des journalistes, croyez le ou pas, confondent ces mots et osent me dire que je suis très diffamant ! Je rêve, c’est vraiment scandaleux d’autant que les preuves de mes affirmations existent et sont pour la plupart en ligne ou accessibles sur simple demande..
Les coupables ont droit à la présomption d’innocence, la victime que je suis réclame seulement d’avoir le même droit et qu’on ne me juge pas coupable de dénoncer des criminels qui pourrissent la vie de leurs victimes pour se remplir les poches… Trop demander ?
Voilà mes derniers mails à ces crapules, et en copie à des associés de Mr Rouzé…
Comme déjà dit, ils ont connaissance de l’existence de ce blog et ils ont un droit de réponse…
Ceci dit je n’ai plus aucun signe de vie de ces crapules depuis des mois… Sans doute, n’ont ils rien à se reprocher ?
Clients de ces individus et victimes potentielles, prenez garde, ces êtres sont atteints de « pourrititude » avancée et sont prêts à tout par pure cupidité…
Une personne avertie en vaut deux, rappelez vous en et évitez ces crapules infâmes.
De : QUERE JEAN LUC [mailto]
Envoyé : jeudi 18 février 2010 15:04
À : ‘jdga78’; ‘jdga78@com‘; ‘Jean Louis Rouzé’; ‘PROTAIN’
Cc : ‘bdesaintsauveur@com‘; ‘paris@com‘
Objet : Demande d’adresse de Mr Garnier pour me libérer de l’exclavage que vous m’imposez depuis 5ans pour me spolier.
Messieurs,
Nous sommes en fevrier 2010, je n’ai plus aucune forme de nouvelle de Mr Garnier comme vous le savez depuis Fevrier 2008.
Ceci est une rupture de contrat caractérisé et unilatérale de cet infâme crapule.
En outre je n’ai aucune nouvelle des brevets, y compris celui qui fut déposé dans mon dos, par abus de confiance de Mr Nithardt sous vos ordres, ceci encore en rupture de contrât et ce dans le but de me faire chanter et de m’imposer un esclavage pour des décennies et vous mettre en position de me spolier de tous mes droits sur mes inventions… Est-ce que votre chantage odieux est arrivé à terme ? Avez-vous abandonner les brevets sans m’en avertir et encore en rupture de contrât ?
Nous parlons ici d’abus de confiance, d’abus de position, de faux et d’usage de faux. Je pourrais aussi rajouté les chantages, menaces et intimidations dont j’ai été victime et bien d’autres pratiques sordide au possible.
Ajouter à cela les actes de cession illégales qui ont eut lieu dans mon dos en rupture de contrât et nous sommes bien devant une escroquerie.
Messieurs, vous n’êtes pas sans savoir que depuis septembre dernier j’ai le droit contractuel de quitter le syndic et enfin retrouver ma liberté, et j’entend bien par là échapper à cet esclavage que vous m’avez imposer par des abus de confiance, abus de position, dissimulation, chantage et menace parmis bien d’autres manœuvres sordide qui relève plus du grand banditisme que d’affairistes… J’attendais de voir jusqu’où vous iriez dans le sordide et je constate que vous êtes du genre à aller jusqu’aux bout.
Je dis bien vous en parlant bien ici des copropriétaires, à savoir :
-Mr Protain Gérard
-Mr Protain florent
-Mr Surelle
-Mme Protain
-Mme Lebeau Cécille
-les actionnaires de « Brevet et associés »
-Mr Rouzé jean-louis, PDG de la société Fidelio et président du directoire du groupe Fisalis et divers actionnaires dont plusieurs sociétés.
Mr Garnier a disparu sans laissé d’adresse depuis 2ans sans respecter, ni ses engagements contractuelle, ni ses obligations financière et les copropriétaires mentionner ci dessu l’ayant soutenu activement dans ses actes crapuleux par leur silence et/ou leur prise de position sont ses complices, car je vous rappelle que sans votre soutien à tous à titre individuelle ce Monsieur n’avait aucun pouvoir ce qui fait de vous tous sans aucune ambiguité ses complices actifs.
Mr Garnier ayant disparu sans laissé d’adresse et ne répondant ni aux mails ni même aux recommandés (D’où ma demande) j’aimerais que vous me communiquiez dans les plus brefs délais l’adresse où je dois envoyé mon recommandé pour quitter le syndic et échapper à votre esclavage.
Je me réserve bien évidemment toujours le droit de poursuivre tous les intéressés devant les tribunaux compétant et de dénoncer avec la plus grande force par tout moyens en ma disposition vos agissement qui sont loin d’être isolé.
En effet même si il est très difficile de retrouver vos victimes dans cet enchevétrement de sociétés écrans j’ai pû m’entretenir avec plusieurs d’entre elles mais je ne vous apprend rien Mr Walem ayant signalé notre prise de contact à Mr Garnier, lequel ne lui a toujours pas donner signe de vie.
Mr Walem a été étonner d’apprendre que Mr Garnier avait revendu un morceau de son Brevet pour 100000 euros car vous vous doutez bien que je lui ai communiquer l’acte de cession en ma posséssion qui le concerner et je ne doute nullement que ce ne soit que la partie émergé de l’iceberg de vos manœuvres des plus scandaleuse et je me suis permis de prévenir les services fiscaux Français pour étudier de plus près vos « affaires » car ces actes de cessions dont les montants ce chiffre en centaines de milliés d’euros (sur ce que je sais) n’apparaissent nulle part et que ces actes sont dissimulé aux victimes ce qui de toute évidence est des plus suspect pour le moins.
Comptez sur moi en outre pour prévenir toute vos victimes potentielle et ainsi vous mettre or d’état de nuire en faisant en sorte que vos noms et les noms de vos sociétés se trouve en première page du web.
Je vous rappel de plus que depuis 5 ans vous bloquez la seule technologie capable de lutter efficacement contre le réchauffement planétaire par pure cupidité.
Ce réchauffement est responsable de la mort d’environ 100000 personnes par ans, vous êtes donc au bas mot responsable de la mort d’un demi millions d’individus et je crains que ce ne soit qu’un triste début mais je suis sur que sa ne vous empêche pas de dormir puisque vous n’avez aucune morale et aucune conscience.
Au déplaisir de vous lire mais dans l’attente d’une réponse… Où dois-je envoyer ce courrier recommandé pour mettre un terme à votre esclavage ?
Mr Quéré
De : QUERE JEAN LUC [mailto]
Envoyé : vendredi 19 février 2010 18:07
À : ‘jdga78’; ‘jdga78@com‘; ‘Jean Louis Rouzé’; ‘PROTAIN’
Cc : ‘bdesaintsauveur@com‘; ‘paris@com‘
Objet : RE: Demande d’adresse de Mr Garnier pour me libérer de l’exclavage que vous m’imposez depuis 5ans pour me spolier.
Bonjour messieurs,
Toujours votre vieilles manie de ne pas répondre et d’ainsi prendre les gens pour des cons ? Ah non, selon Mr Protain ne pas répondre pas écrit est une preuve de politesse… Chacun appréciera !
Qu’à cela ne tienne, si je n’ai pas l’adresse de votre complice et crapule de Mr Garnier ou je pourrais lui envoyer cette lettre pour me soustraire à votre esclavage, je rendrais public ce document avec vos nom, nom de sociétés, nom de vos associés ce qui aura 2 avantages énormes… Primo je serrais désengager de mes obligations de plein droit devant votre rupture de contrât évidente de par vos silences et secondo vos clients et victime potentiel auront un point de départ pour s’informer de vos « pratiques ».
Cordialement
Mr Quéré
De : QUERE JEAN LUC [mailto]
Envoyé : lundi 22 février 2010 10:58
À : ‘jdga78’; ‘jdga78@com‘; ‘Jean Louis Rouzé’; ‘PROTAIN’
Cc : ‘bdesaintsauveur@com‘; ‘paris@.com‘
Objet : RE: Demande d’adresse de Mr Garnier pour me libérer de l’exclavage que vous m’imposez depuis 5ans pour me spolier.
Messieurs,
Comme à vos habitudes aucunes nouvelles.
Mr Garnier est en rupture de contrât et je note que vous le soutenez activement dans sa démarche criminelle tout comme vous l’avez fait dans de nombreux dossier de façon peut être plus intelligente car contractuellement Mr Garnier n’avait pas besoin de votre soutien pour agir ce dont il avait impérativement besoin dans mon dossier.
Ce faisant vous êtes complice de cette infâme crapule et ne pouvez en aucun cas prétendre ne pas l’être d’autant que certain mail écrit par Mr Protain démontre clairement que vous n’aviez aucune confiance en cette crapule alors le soutenir jusqu’à ce qu’il saborde tout le projet parcequ’il refuse de se soumettre à ses obligations contractuelle envers moi démontre clairement que vous avez abusé de ma confiance et que vous faite partie d’un véritable raiseau criminelle organisés dont j’ai été une victime et Mr Walem une autre parmi bie
n d’autre victime.
J’ai pris note que Mr Boorloo, ministre de l’écologie, de l’énergie et du développement durable est un ami personnelle de Mr Protain et que comme Mr Protain me l’a dit par téléphone il ne bougera pas.
Je vous confirme que ce dernier a été informer par Mr Nicolas Sarkozy, président de la république Française comme me l’a confirmer par écrit Mr Goubet, secrétaire de Cabinet du président et qu’il n’a pas « bougé ».
Je vous confirme aussi que le gouvernement Français semble disposé à imposer la taxe carbone qui va « plomber » l’économie Française plutôt que d’agir en développant cette technologie et ce pour de toute évidence par amitié pour Mr Protain de Mr Boorloo et ce afin d’étouffer ce scandale. J’espère que vous appréciez le geste ? A moins que ce scandale ne soit que l’arbre qui cache la forêt ? Je pose la question mais j’en connais la réponse qui sera mise en ligne dès que je le pourrais et dont copie a été communiquer à de multiple contact en France comme à l’étranger dans le cas ou vos menace de mort téléphonique à mon encontre serrait mise en application.
Je vous informe de plus que ces mails seront publié sur mon blog sous peu et diffuser à travers la toile à différents contact en France comme à l’étrangers pour faire éclater ce scandale.
Vous avez un droit de réponse tend le blog que sur ma boite mails et je publierais toutes vos réponses sans en changer une virgule ainsi que toutes les pièces en ma posséssion visant à démontrer vos infâmes agissements et vos plausibles négations de mes affirmations.
Cordialement
Votre esclave libéré.
Je n’ai ,à ce jour, toujours aucune nouvelle de ces crapules infâmes… Je sais, vous allez dire que mes propos ne sont pas corrects, mais après 5 années d’esclavage, d’abus, de chantages, de menaces comment peut on rester correct avec de telles ordures ?
Comme je l’ai déjà dit, nous devons parler avec correction de gens corrects, mais nous ne pouvons parler des ordures, qu’en terme orduriers … Surtout, qu’entre nous, ils en ont une sacrée couche !
Voici un échange de mail entre Mr Walem, PDG de la société Logibox, en date de juin 2009, avec Mr Garnier, que Mr Walem m’a fourni et qui vous donnera un aperçu du niveau de pourrititude atteint par ce Mr Garnier, par une autre voix que la mienne mais je vous laisse vous faire votre propre opinion :
—– Original Message —–
From: « Jean-Luc Walem » <jl.walem.be>
To: « ‘GARNIER' » <jdga78@>
Sent: Monday, June 08, 2009 2:29 PM
Subject: RE: Brevet ASM
Monsieur Garnier,
Je tenais à vous faire part de ma réserve concernant les informations que
vous m’avez communiquées oralement ce matin. Le fait de ne pas mettre cela
par écrit (un simple mail ne demande pas d’effort) ne me rassure pas du tout
sur la situation réelle du brevet.
Faute de recevoir une situation plus « officielle » de votre part et dans le
cas où l’évènement auquel je participe (à mes frais!) donnerait des
résultats, je ne vous communiquerais pas les contacts que j’aurais pu
établir.
Je vous demande donc une fois de plus de bien vouloir me décrire la
situation administrative du brevet.
C’est inimaginable que cela n’a JAMAIS été fait. Ne trouvez vous pas?
Mettez-vous à la place de l’inventeur qui a remis entre vos mains l’avenir
de son invention et qui n’a plus aucune nouvelle officielle (uniquement des
paroles) par la suite. Cela vous semble-t-il correct?
Bien à vous,
JL Walem
—–Message d’origine—–
De : GARNIER [mailto:jdga78@ ]
Envoyé : jeudi 11 juin 2009 11:18
À : Jean-Luc Walem
Objet : Re: Brevet ASM
Monsieur Walem,
Votre mail m’a profondément chqué
Je vous transfère copie de mon mail a ROBIC pou lequeel je suis en attente
de réponse.
Courtoisement
Jean D.Garnier
—–Message d’origine—–
De : Jean-Luc Walem [mailto:jl.walem@be]
Envoyé : vendredi 12 juin 2009 17:01
À : ‘GARNIER’
Objet : RE: Brevet ASM
Monsieur Garnier,
Le but n’est pas de vous choquer mais d’obtenir une situation administrative du brevet.
Ce ne sont pas les deux mails en annexe qui m’apportent cette info.
Comprenez-moi, depuis le début, vous refusez de me fournir l’état des dépenses et les documents officiels.
Les seuls documents que j’ai reçus provenaient de vos prestataires de services pour m’informer que le brevet allait perdre toute valeur pour cause d’impayés.
Comment voulez-vous que je ne mette pas en doute votre volonté ou votre capacité à respecter vos engagements financiers. Ici encore, à l’occasion de la présentation du brevet au Storage Forum, vous avez totalement ignoré ma demande de participation aux frais. Cela est plus que choquant, c’est totalement incorrect par rapport à l’esprit de notre collaboration. De mon côté, je consacre trois jours complets de mon temps et du vôtre, vous ignorez ma demande de participation aux seuls frais de location du stand.
Maintenant pour être concret, j’ai rencontré un consultant travaillant dans le domaine du stockage.
Cette personne est en rapport direct avec tous les intervenants de l’industrie du stockage parce qu’il fait partie de son comité de normalisation. Pour lui, l’idée est vendable mais il y a du travail et donc des dépenses à envisager. De plus, il est hors de question pour lui de travailler sur l’ASM sans en connaître le statut complet. Je lui ai avoué que nous n’avions aucune chance d’obtenir ces infos. Il doit reprendre contact avec moi pour que je lui confirme cela afin de ne pas nous lancer dans des négociations inutiles.
Dommage car il est impossible de trouver meilleur interlocuteur. En effet, vu son implication dans le domaine, il ne peut se permettre de proposer d’examiner un produit bidon. Hors, il est venu sur notre stand parce que la description de notre activité dans le catalogue du salon avait suscité sa curiosité et après description, il a bien compris l’idée et l’a trouvée judicieuse. Son intérêt est une nouvelle preuve, pour moi, de la validité de l’ASM.
Pour ma part, si j’ai la preuve matérielle que le brevet est toujours vendable, je suis prêt à financer les frais de ce consultant et de le rémunérer en cas de vente. En compensation, je vous demanderais de me céder 25% supplémentaires du brevet.
Qu’en pensez-vous et que comptez-vous faire?
Bien à vous,
JL Walem
Ceci n’a été suivi d’aucune réponse et d’aucun acte par Mr Garnier… Comme d’habitude dirais-je…
Le problème, c’est que les victimes de cette crapule ne perçoivent pas l’intérêt que ce Monsieur a de paralyser les choses, car le fait est qu’il ne finance rien ou alors le minimum, pour que ses victimes ne puissent lui dire qu’il ne respecte pas ses engagements contractuels, et ce, tant que ceci lui est utile…
Mr Garnier abuse de ses victimes par différents moyens, abus de confiance, dissimulation, cession dans leur dos mais aussi chantage, faux et usage de faux, menaces de kidnapping, menaces de torture et menaces de mort… Bref tous les moyens sont bons, pour ce genre d’individu !
Dans mon affaire, il est même allé jusqu’à tenter de m’imposer par chantage une clause de décès, par laquelle il entendait clairement spolier mes héritiers, ce qui laisse supposer, que devant l’énormité de la valeur de ma technologie (estimée en milliards) il était prêt à me faire supprimer, et de plus, lui et un de ses « associés » (Mr Protain Gérard) m&rsquo
;ont même proposé de prendre une assurance vie dont ils auraient été les seuls bénéficiaires… Chose refusée avec force pour des raisons évidentes… Un bus ça vous passe facilement dessus, pour une grosse prime d’assurance, et avec ce genre de crapule, de façon fortuite et accidentelle bien évidemment, et il ne faudrait y voir qu’une coïncidence sans doute !
De plus, en farfouillant dans le passé de ce Monsieur Garnier et de sa femme, Mme Pussey-Garnier Christine, j’ai découvert une multitude de sociétés que l’ont pourrait considérer comme des sociétés écran (Finécor(Suisse), Ecotec (France), ASC-M (Belgique), Ségitech (France)…) en France, Belgique et Suisse et toutes ont déposé le bilan dans les années qui ont suivi leur création pour insuffisance d’actifs… Mais entre temps, ils ont fait des victimes bien évidemment ! Et ça ne s’arrête probablement pas là, dans la liste de sociétés écran.
Il est à noter que Finercor est quant à elle une société espagnole, et que je n’ai aucun doute que comme toutes les sociétés précédemment citées, elle finira elle aussi par finir devant un tribunal de commerce, pour insuffisance d’actifs… Pas de société = plus de coupable… Et il est très difficile après ça de retrouver leurs victimes.
On parle bien ici de Finercor, société espagnole n’ayant rien à voir avec Finécor, société suisse citée plus haut, on note le manque d’imagination ou la capacité sans bornes de cette ignoble crapule à se foutre du monde ?
Finécor faisait suite à l’affaire de l’aquasole dans laquelle, Garnier et son ami avaient totalement spolié un inventeur avec une autre société (Ecotech France ou une filiale parisienne du même nom ?).
Ils avaient revendu le brevet pour 13 millions de francs français, soit 2 millions d’euros, et l’inventeur n’ayant pas perçu le moindre centime, avait porté plainte contre X (en fait Garnier et son complice). Pour brouiller les pistes, Ecotech (France)avait été dissoute et Finécor (suisse) avait pris sa place.
A voir :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elf-le-pen-et-l-aquazole_492743.html
Comme cela est clairement exposé dans cet article, Mr Garnier est un proche de la famille Lepen, et cette affaire n’a pas fait beaucoup de bruit, n’est-ce pas étonnant ?
Je suppose qu’Ecotec (France) dissoute et ses intérêts transférés à Finécor en Suisse, il a été très difficile à sa victime flouée de 13millions de francs, d’obtenir gain de cause, d’autant que quelques années plus tard Finécor a cessé d’exister, faute d’actifs, et qu’en parallèle une société espagnole du nom de Finercor apparaissait et faisait d’autres victimes, via des sociétés écran tant en France qu’en Belgique, et Dieu seul sait jusqu’où cela a pu aller, et le nombre de victimes que cela concerne…
Je sais de façon certaine qu’il existe au moins une dizaine de victimes avérées, mais je n’ai pu pour le moment qu’en contacter deux, Mr Walem en Belgique et Mr Touron Jean-Bernard en France, ce dernier, ruiné par son invention et ayant atteint un grand âge, est prêt à témoigner mais ne compte pas poursuivre cette crapule, ce qui serait vain de toute façon, puisque cet crapule a quitté la France. De plus, les lenteurs et le coût de la justice ne feraient que le ruiner davantage…
Le problème majeur des victimes, c’est que n’ayant accès à aucune information, ils ne perçoivent pas quel intérêt peut avoir ce monsieur à tout paralyser, car effectivement il paie les brevets, ce qui lui coûte de l’argent… Des dépenses et aucune recette ? On comprend que ses sociétés affichent des rentabilités commerciales de -878% (http://www.manageo.fr/fiche_info/379880024/60/ecotec-france.html ).
Ce que ces victimes ignorent, c’est qu’en réalité il laisse des impayés absolument partout, et ceci me fut confirmé par une autre « victime » , Mr Protain Gérard qui a payé, sans que je le sache, plusieurs dizaines de milliers d’euros à Mr Garnier, pour obtenir des parts dans mon brevet… le mot « victime » est bien entre guillemets, ce n’est pas une erreur, car il s’est présenté à moi sous ce terme, pour pouvoir mieux m’abuser . Cet avocat fiscaliste a un cabinet :
Protain Gerard
Cabinet d’avocats, 25 rue du Général Foy, 75008, Paris 8ème
Notez le cynisme de l’infâme individu qu’est Mr Protain Gérard, dans ce mail de juillet 2007 :
—– Original Message —–
From: Gerard PROTAIN
To: quere
Sent: Monday, July 16, 2007 9:10 AM
Subject: Votre dernier Mail
Bonjour,
Merci de votre transmission de votre Mail à Garnier.
Je suis effectivement raisonnable et espère que Garnier le sera aussi;
Il y aura deux points sur lesquels je serai intraitable et ce dans mo intérêt comme dans le vôtre bien sûr et si l’argent des honoraires arrive et que votre avocat se met au travail, je suis sûr qu’il sera d’accord:
1/ Aucune somme me revenant ne passera par les mains, directement ou indirectement de Garnier. Je me demande d’ailleurs si son refus de créer la société ne vient pas de sa crainte de de plus être le seul receveur de tous paiements pour les redistribuer ensuite à sa guise. Par ailleurs, il est tooujopurs mêlé à des dossiers bizarres et nous ne pouvons être sûrs qu’il ne sera pas saisi, notre argent avec. Je suis sur ce point d’accord avec vous que même les paiements à faire à des tiers, Braun ou Poucucq par exemple, ne doivent pas passer par lui.
2/ Il faut absolument mettre en place une procédure précise de désignation du mandataire commun ou de son remplacement, majorité de plus 50% par exemple, ce qui veut dire que vous bloquez toute nomination quui vous déplaît. Pourquoi: Segitech est mandataire, il vend ses parts et le gérant est hostile et bloque tout. Ou il décède, il est remplacé par Christine???? C’est d’ailleurs déjà elle la gérante! Il faut reparler de ce camouflage.
Par ailleurs, je rappelle deux points des négos à mener: La première concession de licence ne devrait porter que sur l’Europe. Par ailleurs, vous devrez, avec ou sans Mme. Wunenburger, et payé pour celà, établir un protocole précis de recherches complémentaires et être totalement associé à la fabrication et mise en place du proto industriel. A mon avis, Garnier va revenir avec une proposition de paiement comptant mais avec l’obligation pour nous de fabriquer le proto. pourquoi pas MAIS dans ce cas, à part le paiement des brevets nationaux, tout le reste devra rester bloqué entre vos mains car si l’argent est réparti, sa part ne reviendra jamais et c’est sur notre part qu’il faudra financer la suite.
Enfin, n’ayez pas peur que je bute sur des clauses hyperprotectives de vos droits, vous y avez droit et, indirectement, qui plus est, j’en profiterai car elle museleront Garnier.
Amitiés
Gérard
Moins de 4 mois après avoir écrit cela, cette ignoble crapule qu’est Mr Protain Gérard, avocat fiscaliste, soutenait Mr Garnier dans ses agissement et niait par téléphone m’avoir dit que Garnier était un escroc… Il continua même à le soutenir en sachant qu’il était parti sans laisser d’adresse et continua par téléphone ou lors de RDV, à tenter de m’abuser et à me faire chanter en soutenant Mr Garnier dont il avait dit en termes peu élogieux qu’il était mêlé à des affaires bizarres, et alors même qu’il craignait que son argent fut saisi !
Moi je suis peut être anormal, mais peut on considérer comme normal de soutenir un gérant qui part sans laisser d’adresse, après lui avoir versé plus de 100.000 euros, alors qu’on a reconnu par écrit savoir que ce type trempait dans des affaires bizarres et qu’il pouvait ê
tre saisi ?
Mieux encore, ce monsieur est parfaitement informé que Mr Garnier ne paie pas les factures, comme le confirme ce mail :
—– Original Message —–
From: Gerard PROTAIN
To: quere
Sent: Wednesday, July 11, 2007 9:33 PM
Subject: agent suisse
Bonsoir,
A la reflexion, je me demande si la demande de transférer des informations à un agent suisse ne cache pas autre chose: Garnier s’est fait jeter par son agent de brevets parisien qui m’avait téléphoné la veille pour me prévenir qu’il ne voulait plus travailler pour lui car il n’était pas payé.
Pouchucq lui réclame environ 15 000 Euros. Je me demande s’il ne veut pas le planter et confier le dossier à un autre agent, en Suisse qui plus est, c’est à dire sans contacts avec vous ni moi donc sans contrôle possible de ce qu’il fait. J’évoque cette possibilité car je comprendrais qu’un ingénieur des allemands, par exemple, demande des infos mais pourquoi un agent de brevets?
Il reconnait dans ce mail savoir que le cabinet Breese et Derambure n’a pas été payé par Mr Garnier, et il reconnait savoir que Garnier doit à Pouchucq (Agent PI sur Bordeaux) 15.000 euros.
Mieux encore, il aborde l’existence de Nithardt, agent expert en PI, qui non seulement a abusé de ma confiance et m’a ensuite dissimulé tous les documents… Il a fait exactement ce que Mr Protain avait dit !
Comble du dégueulasse, la parade à cet agissement est prévue dans le contrat de copropriété qu’ils m’ont imposé par chantage, laquelle consiste à révoquer Garnier… Sauf que ses complices le soutiennent pour le maintenir en place, y compris Mr Protain Gérard !
La réalité la voilà, Mr Garnier n’est que la partie visible de l’iceberg, il fait partie d’un réseau criminel organisé, conçu, et réalisé par des NABO « Notables Agissant en Bande Organisée ».
Ces individus sont extrêmement dangereux (abus de confiance, faux et usage de faux, chantage, intimidation, menaces de kidnapping, de torture et de mort). Des démarches de ces crapules à mon encontre laissent même entendre qu’ils seraient capables d’organiser des meurtres (clause de décès, demande de prendre une assurance vie, menaces pour me faire taire, ou pour me faire parler, selon leurs besoins).
De plus ces individus ont de gros moyens financiers et ont une parfaite connaissance des rouages de la justice… Mr Protain Gérard m’a dit, la dernière fois que je l’ai eu au téléphone, qu’il me faudrait prouver mes accusations et que vu l’état financier dans lequel ils me laissaient, une telle procédure juridique me ruinerait complètement, avant même que son nom n’apparaisse, et qu’ils ne risquaient rien… De belles ordures !
En plus de ça, Mr Protain m’a dit être l’ami de Mr Borloo, ministre de l’écologie et du développement durable et qu’il avait partagé un bureau avec lui pendant près de 10 ans et qu’il était inutile d’attendre une aide du gouvernement… Et le fait est que Mr Borloo, informé, n’a absolument pas bronché !
L’affaire de l’aquasole a démontré aussi que Mr Garnier était un proche de la famille Lepen… Mais jusqu’où cette histoire remonte, sérieux ?
-Une autre des personnalités impliquées, est le fils de Mr Protain Gérard, Mr Protain Florent , contrôleur de gestion chez Affine, société ayant plus d’un milliard d’euros de bien immobiliers…
(http://www.groupeaffine.com/pages/articles/fiche.php?s_code=chiffre_cle_clanedrier )
Une autre des personnalités impliquées est Mme Lebeau Cécile, analyste informatique.
Un autre membre éminent de ces NABO est Jean-Louis ROUZÉ, membre du Directoire du Groupe FISALIS.
Président fondateur de FIDELIO (anciennement FIDULA).
Lauréat de l’Institut du Droit des Affaires de Paris, il est titulaire d’une Maîtrise de Sciences
Economiques. Expert-comptable et Commissaire aux Comptes, il est également membre
de l’association Droit et Procédures. Il dispose d’une forte expérience de l‘évaluation
d’entreprises et d’une expertise approfondie dans les secteurs du voyage et de l’hôtellerie,
des services aux entreprises, de la communication, des professions libérales et plus
généralement, du conseil aux entreprises.
Le Groupe FISALIS, réalise un chiffre d’affaires de 7 M € avec un portefeuille de clients composé de PME, de filiales de grands groupes, notamment anglo-saxons, et d’entreprises cotées à la Bourse de Paris.
Le groupe rassemble quatre entités, situées à Paris et à Tours. Il est organisé autour de deux pôles métiers autonomes :
• l’audit et le commissariat aux comptes, exercés par le cabinet DAUGE & ASSOCIÉS, qui rassemble désormais,
dans ses bureaux situés au 22 avenue de la Grande Armée à Paris 17ième, l’ensemble des équipes d’audit du
groupe,
• l’expertise comptable et le conseil, exercés par les cabinets FIDELIO, TOURS EXPERTS et la SOCAF, placés
sous une direction opérationnelle commune.
Je ne sais pas si dans le groupe Fisalis, seul Mr Rouzé est impliqué, mais son soutien à Mr Garnier a été manifesté par différents mails, dont l’un dans lequel il me fait clairement comprendre qu’il ne fera rien, tant que je n’aurai pas cédé au chantage qui m’avait été fait, et tant que je ne serai pas en position de ne plus pouvoir les contrer, ce qui démontre clairement son implication dans cette affaire sordide et dans les agissements de Mr Garnier et ses comparses, dont il fait partie.
Voir mail de Mr Rouzé :
De : Jean Louis Rouzé [mail]
Envoyé : samedi 13 juin 2009 19:30
À : QUERE JEAN LUC
Cc : PROTAIN; Jean GARNIER; Hervé de TYMOWSKI
Objet : Re: Alors? BONNE QUESTION
Monsieur Quéré,
N’ayant que très peu de loisirs ces derniers mois, je ne prends qu’aujourd’hui tout le temps qu’il me faut pour lire avec beaucoup d’attention, d’abord différents exposés techniques, de Messieurs NIthard et Hagenbach, et ensuite vos très nombreux messages qui ne me semblent répondre aux questions techniques posées.
Loin de moi la prétention de vouloir entrer dans ce débat.
Je souhaiterais savoir si oui ou non les objections de l’examinateur de l’Office Européen des Brevets, reprises dans le message de Monsieur Hagenbach adressé le 24 novembre 2008 à Monsieur Nithard, et dont vous êtes également destinataire, peuvent faire l’objet de réponses précises.
Vous trouverez aprés mon message la copie du mail de Monsieur Hagenbach.
Nous ne pourrons débattre sur les griefs, fondés ou non, dont vous nous faites part, qu’après être convaincus de l’avenir des procédés que vous avez mis au point.
Nous y avions cru.
Je vous remercie de votre réponse et vous saurai gré de veiller à ne pas mêler la polémique au débat sur le fond.
Cordialement
Jean-Louis Rouzé
Notez le côté comique de la façon extrêmement maligne dont il présente les choses : nous ne pourrons débattre sur les griefs fondés ou non (te mouille pas, j’en ai les preuves) qu’après être convaincus de l’avenir des procédés que vous avez mis au point … Donc, afin que vous puissiez comprendre : après que j’aie communiqué à Mr Hagenbach (ingénieur) mon savoir faire, ils auraient analysé mes griefs, après être sûrs bien entendu, qu’ils pouvaient se passer de moi ! C’est sûr, mes griefs auraient été entendus !!!!… Il y avait un contrat, Garnier le violait, il suffisait d’appliquer le contrat et de le virer… Ils l’ont gardé comme gérant et il part sans laisser d’adresse, mais ça ne les choque pas… Evidemment ils sont complices !
Quant à être convaincus de l’avenir de mon procédé, ils en étaient si peu convaincus, que d’une part ils m’ont abusé avec l’aide de Mr Nithardt, en déposant un brevet européen dans mon dos.
Ils en étaient si peu convaincus que Mr Hagenbach, après une démonstration que je lui ai faite, a reconnu par écrit le fonctionnement du prototype et ils étaient si peu persuadés du fonctionnement de ma technologie qu’ils ont essayé de la vendre dans mon dos à Total et Air liquide et moi avec, par la même occasion !
Je suis peut être le roi des cons, peut être, mais il me semble que quand on essaie de vendre quelque chose, on est convaincu que ça marche, sinon c’est une escroquerie non ?
Surtout à Total (7milliards d’euros de bénéfices en 2008) et Air liquide (aussi des milliards de bénéfices)… Ces sociétés avaient de quoi répondre à des escrocs !
Ces gens là sont des NABO, « Notables Agissant en Bande Organisée ». Ils sont extrêmement dangereux et d’une extrême cupidité. Si vous voyez leurs nom apparaître dans votre vie, méfiez vous en, comme de la peste.
Ils sont d’une extrême hypocrisie et savent flirter avec les limites de la légalité, et quand bien même ils dépasseraient ces limites, ils connaissent suffisamment les rouages de la justice pour vous ruiner avant que vous puissiez dénoncer leurs actes publiquement, ou feront porter le chapeau à
; un prête nom qui aura déjà quitté le pays, et qui sera de fait intouchable.
De plus, de part les professions des personnes impliquées, il est des plus probable que leur arnaque soit basée sur le blanchiment d’argent, la fuite de capitaux et la réduction d’impôts… (avocats fiscalistes, experts comptables, et Dieu sait qui encore… )
Il ne faut pas se plier aux règles que des crapules nous imposent, il faut dénoncer leurs agissements et faire en sorte qu’ils ne puissent plus nuire à qui que ce soit à l’avenir…
En espérant que la paralysie qu’ils font peser sur ma technologie depuis plus de 5ans, ne cause pas l’éradication de notre espèce dans un avenir bien plus proche que vous ne pouvez l’imaginer.
Je vous rappelle que Mr Garnier sévit en Europe en toute impunité depuis au moins 10 ans et que nul n’en parle, malgré ses relations étroites avec des personnalités politiques en France, ce qui est des plus scandaleux.
Je vous rappelle aussi que la taxe carbone va coûter aux français des dizaines de milliards d’euros d’impôt supplémentaire, et que cette taxe va sûrement s’étendre au monde entier.
Je vous rappelle aussi que cette taxe carbone ne changera rien à court et moyen terme au réchauffement planétaire, et que la situation climatique empire chaque jour un peu plus… Et je ne vous parle pas ici du mécanisme de « stérilisation carbonique » qui va entrer dans sa phase terminale sous peu, selon moi, et qui va éradiquer toute forme de vie évoluée…
Le plus scandaleux, c’est que la solution technologique existe et qu’elle est paralysée par cette bande de NABO, que le gouvernement français est parfaitement informé, mais que nos dirigeants préfèrent imposer une nouvelle taxe qui pèsera encore sur les plus pauvres.
Mais le comble, c’est que ces crapules n’agissent pas dans le domaine de l’innovation par hasard, mais bien parce que le terreau de la protection industrielle est des plus fertile pour ce genre de crapules, car le système de protection industrielle est fait pour spolier les inventeurs…
La preuve, je n’ai accès à aucune information sur mes brevets qui vont tomber dans le domaine public, si ce n’est déjà fait, et comble du ridicule les brevets déposés sont inexploitables sans mon savoir faire…
Mais cette situation me gênera pour faire valoir mes droits… Ce qui va potentiellement gêner le développement de ma technologie et nuire à l’humanité toute entière…
Scandale ! Scandale !
) toutes les infos que vous leurs communiqués sous le prétexte fallacieux d’informé sur votre invention… Où ces mêmes organismes s’autorisent à accepter tout les brevets qu’on leur soumet sous le prétexte d’autonomie financière et laisse les inventeurs se ruiner en justice pour faire valoir « leurs droits » quand des contrefacteurs déposent les mêmes brevets en modifiant une virgule (ce qui a dû vous arriver)… où ces mêmes organismes si au dessus de tout soupçon vont jusqu’à s’autoriser à normaliser des faux en écriture sans aucune forme de conséquence puisque légalement ils ne sont responsable de rien !
La protection industriel une vrai menace pour les inventeurs ! 